被猫保护的鱼IP属地:湖北·十堰 发布于32分钟前
但值得注意的是，南都记者接到报(📉)料指出，周亚平作为音集协代理总干(gan)事，同时也是北京鸟人艺术推(tui)广有(⏲)限公司(下称“鸟人公司”)的控(🌍)股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人(🌫)公司在全国起诉好几千家，获利数(🌪)千万(wan)；右手则(ze)通过(guo)音集协，向收取版权收(shou)费”，一名报料者称。 南(nan)都记者(💠)查(cha)询天眼查及中国(guo)裁判(pan)文(wen)书网发现，近年来由(🌫)鸟人公司向等娱乐(le)场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是(🧀)音集协的会员，其音乐作品版权理应由音(yin)集协代理，那么(me)应由音集协负责向索赔”，上述报(bao)料者称，“鸟(🤲)人公司向索赔的费用必然是归(🌷)周(💭)(zhou)亚平个人公司所有，而无需纳入音集协(xie)的账目，此外(🌞)鸟(niao)人公司向发起(qi)的大(🌲)量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人(🌓)公司交钱，因此可以看出周亚平利用职务之便(👼)为其个(🕺)人公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年月日中国裁判文书网公布的一份民(min)事判决(🏧)书显示，鸟人公司要求一家会所停止对《家在(🌺)东北》等首音乐电视作品的侵权(quan)，并主(💚)张每首歌元的赔偿费用。 关(guan)于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼(🐀)的矛盾在这一案件中也有所体现：(🕳)上(🔎)述会所辩称：“根据《著作权集体管理条例》第二(er)十条规定(😠)，本案原告应为中国音像著作权(quan)集体管(🔍)理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者，是否享有其他权利人的著作权无证据证实。
