九翅IP属地:西藏·拉萨 发布于37分钟前
但值得注意的是，南(🐰)都记者接到(dao)报料指出，周亚平作为音集协代理(li)总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限(🚪)公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司(si)在全(quan)国起诉好几千(🆑)家，获(huo)利数千万(wan)；右手则通过音集协，向收取版权收费”，一名报(🕚)料者称。 南都记者查询天(🚢)眼查及中国(⏯)裁判文书网发现，近年(🙍)来由(😮)鸟人公司(🐿)向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟(niao)人公司是音集协的会员，其音乐作(🐫)品版权理应由音集协(xie)代理，那么应由音集协负责向索赔”，上述报料者称，“鸟人(ren)公司向索赔的费用(⏱)必然是归周亚平个(🔍)人公司所有，而无需纳入音集协的账目，此外鸟人(🔐)公司向发起的大量诉讼最终以和(🌕)解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司交钱，因(yin)此(ci)可以看出周(zhou)亚平利(➿)用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到(dao)，年月日中(zhong)国裁判文书网公布的一份民事判决书显(xian)示，鸟人(ren)公司(si)要求一家会所停止(📷)对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张(zhang)每首(shou)歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是(⛷)鸟(😰)人公司发起诉讼(song)的矛盾在这一案(🌕)件中也有所(🕒)体现：(👵)上述会所辩称：“根据《著(zhe)作权集体管理条例》第二十条规定，本案原告应为中国音像著作权集体管理协会；本案(an)中(🍮)鸟人公司仅为《好歌天(💵)天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者(🧜)，是否享有其他权利人的著作(zuo)权无证(zheng)据证实。
