白云诗诗诗IP属地:山西·晋中 发布于13分钟前
狂飙的极品大嫂但值得(🚟)注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平(ping)作为(💩)音集协代理总(📩)干事,同时也是北京(🏁)鸟(niao)人艺(🎦)术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理(💍),“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家,获(huo)利数千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称(cheng)。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由鸟(🌉)人公司向等娱乐场所发起的版权(quan)诉讼高(gao)达(da)千余起。 “鸟人公司是音(yin)集(♿)协的会(hui)员,其音乐作(zuo)品版权理应由音集协代理,那么应(ying)由音集协负责向(xiang)索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也(🎳)必(🤦)然(ran)是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利(🌒)。 ”南都记者(🤖)留意到,年月日中国裁(🎟)判(❌)文书网公布(bu)的(de)一份民事判(🚪)决书显示,鸟人公司要求一家会(🦄)所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并(bing)主张每首(shou)歌元的赔(pei)偿费用。 关于究竟应由(👟)音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上(shang)述会所(🌳)辩称:“根据(🐫)《著(zhe)作权集体管理条(💳)例》第二十条规定,本案原告应为中国音像著作权集(ji)体管理协会;本(🍉)案(🤷)中鸟人公司(🎀)仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人(📶)及创(chuang)作者,是否享有其他权利人的(👰)著作权无证据证实。