恋恋红尘第22集

恋恋红尘习近平总书记指出：“推进中(✳)(zhong)国式现(xian)代(dai)化是一项(🥝)全新的事业，前进(💲)道路上必然会遇到各种矛盾和风险挑战。

但值得注意的是，南都记者接到报料指出，周亚平作(zuo)为音集协代理总干事，同时也是北京(🦔)鸟人(💰)艺术推广有限公司(🕹)(下(xia)称“鸟人公司”)的控股人兼总(zong)经理，“周亚平左手通(tong)过鸟人公(🏨)司在全国起诉好几千家，获利数千万；右手则通过音集协，向收取版(ban)权收费(😭)”，一名报(bao)料者称。 南都记者(🔜)查询天眼查及中国裁判文书网发现，近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉(💁)讼高达千余起。 “鸟人公司是音(yin)集协的会员，其(qi)音乐作品版权理(li)应由音集协代理，那么应由音集协负(fu)责向索赔”，上述报料者称，“鸟人公司向索(🙁)(suo)赔的费(🐓)用(🈂)必然是归周亚平个人公(gong)司所有，而无需纳入音集协的账目，此外鸟人(🈵)公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司交钱，因此可以看出周亚(❔)平利用职务(wu)之便为其个人公司谋取(qu)私(si)利。 ”南(nan)都记者留意到，年月日中国裁判文书网公(👸)布的一份民事判决书显示(🙂)，鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于(yu)究竟(jing)应由音集协还是(shi)鸟(niao)人公司发起诉讼的(🛏)矛盾在这一案件中也有所体现：上述会(🎾)所辩称(🐩)：“根据《著作权集体管理条例》第二(🐹)十条规定，本案原告应为中国音像著作权(🎴)集体管理协会；本(ben)案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制(😰)作人，并非原著(zhe)表演人及创作者，是否享(xiang)有其(🛰)他权(quan)利人的著作权(quan)无证据证实。

恋恋红尘都市街头(🤝)、阡陌田园、特色小镇、繁忙港口……面(🚞)对(dui)祖国(guo)大好风光，美术工作者(🎡)敏锐捕捉朝气蓬勃的(de)时代气象并将其(🔆)绘于笔端。王辉(hui)《瑰丽洱海》以宏阔视角展(zhan)现了(🌚)云南洱海保护治理成效，清透的蓝绿色调(🔘)一派勃勃生机。

他(🧞)表示(shi)：“我非常喜欢容金珍(💄)和希伊斯两个人之间的关系(😦)，我觉得它不是高低，也不是斗争，就(jiu)是两个(🎭)人在下棋，这是我特别感动的。

恋恋红尘图为(👝)小天鹅在察汗淖尔(👟)湿(shi)地的湖中嬉戏(xi)觅食。　贺晶 摄