茶乌龙IP属地:河北·唐山 发布于7分钟前
懿想天开但值得注意的是,南都记(🍷)者(🙅)接到(🍙)报料指出(chu),周亚平作(zuo)为(wei)音集协代理总干事,同(tong)时也(🎹)是北(bei)京鸟人艺(yi)术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经(🚆)理,“周(zhou)亚(🌗)平左手(🏩)通过鸟人(♿)公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收(shou)取版权收费”,一名报料(liao)者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年(nian)来由鸟人公司向(xiang)等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是(shi)音集协的会(hui)员,其音乐作品版权理应由音集协(🐧)代理,那么应(ying)由音集协负责向索(✍)赔(⛷)”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的(🍜)费用必然是归周(🐪)亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的(de)账目,此外鸟(niao)人公司向发起的大(🔈)量诉(📣)讼最终以(yi)和解收尾,和解的(🍎)代价也必然是向鸟人公司交钱,因此(🦁)可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意(😳)到(🖋),年月日中(zhong)国裁判文书网(✈)公(🏣)布的一份民事判决书显示,鸟人(ren)公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视(shi)作品的侵权(😰),并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协(xie)还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件(jian)中也(ye)有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例(💤)》第二十条规定,本案原告应为中国音像著作(zuo)权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制(zhi)作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他权(📯)利人的著作(🛒)权无证据证实。