白夜i已白IP属地:黑龙江·牡丹江 发布于28分钟前
”但鸟(🍝)人公司(si)在辩护中称,“案涉作品著作权(🌏)(quan)人并未交由中国音像(xiang)著作(📅)权集体管理协会使用,协会无(wu)权将案涉作品授(🍲)权其他(ta)公司(✅)使(shi)用,且该会所(suo)并未提供证据(🛀)证明中国音像著(🥤)作(✡)权集体管理协会享有的授权作品包含案涉作品。 ”根据一审判(pan)决书,上述乐(🦆)会所对鸟(⏲)人公司享有著作权的《家在东北》等首音乐电视作品构成侵权(quan),共计应赔(🚳)偿鸟人公司万元。 由此意味着,尽管鸟人公司为周亚平全资控股并且是(🚊)音集协的会员,但并未把其享(🥖)有著作权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、(😤)索赔,我们就有疑问,周亚平自己的鸟人公(gong)司为什么不把其作品交给音集协授权,音集协到底收(shou)录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会员又有多少作品交给了音集协(xie)?”李康称。