走近科学第20161027期

走近科学这是世界对中国的认可，中国(🍣)对世界的贡(gong)献。 从辽陪(pei)都到金中都没有古老的京城，就(jiu)没有今天的(🤖)中轴(👮)线。

但值(💙)得(🖲)注意的是，南都记者接到报料指出，周(👿)亚(ya)平作为音集协代理总干事，同时也是北(bei)京鸟人艺术推广有限公司(下称(🏕)“鸟人公司”)的控股人(ren)兼总经理，“周亚平左手通过鸟(niao)人公司在全国起诉好(👂)几千家，获(🏉)利(🧤)数千万；右手则通过音集协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国(guo)裁判文书网发现，近(🍒)年来由鸟人公司(si)向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的(de)会员，其音乐作品版权理应由音集协(xie)代理，那么应由音集协负(📀)责向索赔”，上述报料者称，“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有(you)，而无需(xu)纳入音集协的账目，此外(wai)鸟人(ren)公司向发起(qi)的大量(🏔)诉讼最终以和(he)解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司交钱，因此可(ke)以看出周亚平利(🚞)用职务之便(🗞)为其(🎄)个人公(gong)司谋取(qu)私(🐲)利。 ”南都记(🔛)者(🤤)留意到，年月(🐎)日中国裁判文书网公布的一份(fen)民事判决书显示，鸟人公(gong)司(si)要求(💻)一家会所停止对《家在东北》等首音(yin)乐电视(shi)作品的侵权，并主(zhu)张每首歌元(🙃)的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是(📎)鸟(🍾)人公司发起诉(🕚)讼的矛盾在这一案件中也有所体现：上述会所辩称(cheng)：“根据《著作权集体管理条例》第二十条(🎌)规(😁)定，本案原告应为中国音像(🛐)著作权集体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者，是否享有(🏑)其(qi)他权利人的著作权无证(zheng)据证实。

走近科学连与她合作的(de)导演，评(ping)论(lun)起来都似乎话中有话：说她(ta)“随性”、“像个小(⬛)孩子”，像发哥一样容易“忘台词(😐)”……即便如(📞)此，宣传的这个要求似乎也不太寻常。

但得天独厚的冰雪资(zi)源，并未自然转(zhuan)化为产业优势和市场(🕹)优(🔈)势。

走近科学”在康乐县，不(bu)止有(🍺)意蕴悠长的“古色”、代代书(shu)香的“墨色(se)”，还有生(sheng)机盎然(ran)的“绿色(se)”。 夏末初秋，位于纳沟村的草长沟(🛏)景区群山环抱、溪水潺潺，田园风光让远道而(🏐)来的游客流连忘返。 由中建集团设计、投资、建设的花儿民宿，坐落(✨)于景区(🤢)游客服务中(zhong)心东侧，民宿的原木风建筑与青石板铺就的小(📑)路相得益彰。 千村一面不是景，一成不变难存活。