思燳IP属地:河南·郑州 发布于34分钟前
武神但值得注意的是，南都记者接(🍶)到报料指出(chu)，周亚平(ping)作为(🐷)音集协代理总干事，同时也是北京鸟人(ren)艺术推广有(you)限公司(下称(cheng)“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获(huo)利数千万；右(you)手则通过音集协，向收取版(🙁)权收费(📕)”，一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现，近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音(yin)集协的(⭕)会员，其音乐作品版权理(💆)应由音集协代理，那么应(🥎)由音集协负责向索赔”，上述报料者称，“鸟人公司向索(🏷)赔的(🆗)费用必然是归周亚平个人公(gong)司(si)所有，而无(🌳)需纳入音集协的账目，此外(wai)鸟人公司向发(fa)起的大(da)量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司交钱，因此可以看出周亚平利用职务(wu)之便为其个人公司谋取(qu)私利(👦)。 ”南都(dou)记(ji)者留意到，年月日中国裁判文书(shu)网公布的一份(🔳)民事判决书显示，鸟人(🐕)公(gong)司要求一家(jia)会所停(🌷)止对《家在东北》等首音乐电视作(👏)品(📜)的侵(💺)权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于(yu)究(🐈)竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾(🚄)在这一案件中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定，本案原告(gao)应为中国音像著作权集体管(guan)理协会(🍜)；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人(ren)及创(🌖)作者，是否享(xiang)有其他权利人(🍆)的著作权(🍻)无证据证实。
