郝歪IP属地:陕西·商洛 发布于32分钟前
解码科技史”但鸟人公司在辩护中称(cheng),“案涉作品著作权人并未交由中国(🚖)音像著作权集体管理协会使用,协会无权(📕)将案涉作品授权其他公司使(📥)(shi)用,且该会(hui)所并未提供证据证(♓)明中国(guo)音像著作权集体管理协会享有的授权作品包(😆)含案涉作品。 ”根据(🖤)一审判决书,上述(shu)乐会所对鸟人公司享有著作权的《家在东北》等(deng)首音乐电视作品构(gou)成侵(💰)权,共(⏯)计应(ying)赔偿鸟人公司万元。 由此意味(wei)着,尽管鸟人公司为周亚平全资控股并且是音集协的会员,但并未把其享有著作权的作品交(jiao)由音集协使用。 “大量被鸟(🦕)人公司起诉、索赔,我们就有疑问,周亚(⛏)平自己(🕴)的鸟人公司为什么不把(🛳)其作品交给音集协授权(quan),音集协到底收录了鸟人公司的(de)哪些作(zuo)品?旗下其他会员又有多少作品交给了音集(🏊)协?”李康称(✴)。