蛇发优雅IP属地:新疆·伊犁 发布于56分钟前
但值得注意的是,南都记者接到报料(liao)指出,周亚平作为音(yin)集协(xie)代理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下(xia)称“鸟人公司”)的控股人兼(jian)总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国(guo)起诉好几千家,获(🔑)利数千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南都记(🍖)者(🏾)查询天眼查及中(💵)国裁判文书(shu)网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权(quan)理应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上(🤼)述报(🍙)料者称,“鸟(🈶)人公司向索赔的费用必然是归周(☔)亚平个(🐌)人公司所(suo)有,而无需纳入音集(ji)协的账目,此外鸟人公司向发起(🏆)的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人(🏈)公司交钱,因此可以看出周(zhou)亚平(🗽)利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国(🚄)裁判文书网公布的一份民事判决(🚰)书(✳)显示,鸟人公司(si)要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电(dian)视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费(🤫)用。 关于(yu)究(jiu)竟应(🎙)由音集(ji)协还是鸟人公司发起诉讼的(🔷)矛盾在这一(📙)案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管理(li)条例》第二十条(🚴)规定,本(ben)案原告(🏮)应为中国(🥟)音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制(zhi)作人,并非原著表演人及创(chuang)作者,是否享有其他(ta)权利人(ren)的(🚘)著作权无证据证(🤳)实。